lazy_masha: (Default)
lazy_masha ([personal profile] lazy_masha) wrote2008-07-16 09:34 am

Терминологическое

В последнее время, когда речь заходит об отношениях, я наблюдаю некую грустную подмену понятий. Почему-то всем стало важно, чтобы отношения были "искренними" и "открытыми", "откровенными". Помилуйте, господа, отношения не должны быть всё это. Они обязаны быть только и исключительно -- доверительными. Искренность -- штука одноразовая, хороша в суде да в статьях из рубрики "Не могу молчать!" Искренний человек со всей возможной открытостью и честностью шваркнет тебя своим мнением и пойдёт дальше, да ещё и окружающим расскажет, чем тебя угораздило ему сегодня не угодить. Искреннее предательство с откровенно озвученной причиной не перестаёт быть предательством, хотя, бесспорно, напрочь лишает иллюзий в отношении некогда друга. Что, кстати, нередко позволяет сохранить отношения, переведя их в другую плоскость, но это я отвлеклась.
Искренность высказывает эмоцию, как правило -- весьма поверхностную, сиюминутную. Доверительность поднимает из души те пласты, до которых искреннему человеку даже добраться, как правило, не дадут. Доверительность -- это практически вера, более того -- практическая вера, ежедневная возможность стоять перед кем-то голеньким и не бояться предательства. Я не хочу знать о тебе всё немедленно, мне нужно узнать о тебе важное в важный для тебя момент -- и самой иметь возможность поделиться. И если искренние отношения постоянно бывают односторонними, то доверительные -- только в исключительных случаях (исповедь, например). Доверие -- вот то мерило, которым проверяются люди и на котором они же ломаются.
Но мир с жадным вниманием продолжает слушать выбалтываемые тайны души и признания в ... да во всём, от гнусных пороков до милых и трогательных слабостей, считая искренность чуть ли не главным признаком порядочности.
Доверие важнее.
Я не призываю вас стать замкнутыми. Просто попытайтесь найти в жизни хотя бы нескольких человек, которым можно доверять и которые доверяют вам.

[identity profile] make4um.livejournal.com 2008-07-16 07:43 am (UTC)(link)
семантические формулировки разные. Но понимаем мы под ними примерно одно и то же. Как у Киплинга - "мы с тобой одной крови". Проблема в том, что люди "другой крови" не захотят не только понять-и-принять, а даже услышать.

[identity profile] lazy-masha.livejournal.com 2008-07-16 08:03 am (UTC)(link)
Да, как-то так.
Причём искренность тех, кто другой крови, может создать иллюзию доверия. Если кто-то постоянно транслирует в мир всё своё личное, то создаётся ошибочное представление, будто он тебе доверяет, и, следственно, можно довериться ему.
Разнообразие же болезненных последствий такого доверия ты можешь представить без меня.

[identity profile] make4um.livejournal.com 2008-07-16 08:14 am (UTC)(link)
представить... или вспомнить

[identity profile] lazy-masha.livejournal.com 2008-07-16 08:20 am (UTC)(link)
Увы.