Фотодруги мои

[lazy_masha]

А есть у меня к вам вопрос.
Собрались мы себе покупать зеркалку. Путём почитывания сайта http://www.dpreview.com/ и ленивого спрашивания разных людей, пришли к вот такому комплекту: Canon EOS 30D + Sigma AF 18-125mm F3.5-5.6 DC в качестве стартового объектива + вспышка Сanon Speedlight 580 EX.
Уровень наш я оцениваю как продвинутые любители, так что дальнешние разрушительные последствия для бюджета неизбежны и предсказуемы.
Но, может, у вас есть сейчас какой-то совет, что бы ещё сразу? Или посоветуете что-нибудь другое, объектив, например?
Бюджет предприятия составляет $2000, но подлежит разумным растягиваниям и ужимкам.

Update по поводу объектива. Этот объектив нам предлагают купить в качестве тестового, чтобы поснимать и посмотреть, что реально надо. Через месяц-два будем покупать уже нормальные стёкла, но с учётом получившихся результатов. С удовольствием приму совет по поводу других объективов вида "в каждом порядочном доме вот это должно быть, так что можете сразу покупать".

Comments

[just-tom.livejournal.com]

Если не временно, а надолго, то первый объектив - это приличный "стандартный" зум - в случае корпуса Кэнона я бы рекомендовал Тамрон 2,8/17-50 мм. А если для вас деньги - не проблема, тогда близкий по параметрам Кэнон серии L (сейчас не вспомню точно, какую модель).

Какую Вы видите роль вспышки? Я стараюсь вспышкой вообще не пользоваться, даве через потолок/стены, хотя бывают, конечно, ситуации, когда без неё не обойтись (когда уже совсем нет света, а штатив не поставить или что-то очень быстро двигается и т.п.). Изходя из своих привычек, в качестве следующего объектива я бы купил что-нибудь с большой светосилой широкоугольное для съемки с близкого расстояния без вспышки, например, Сигму 1,4/30 или 1,8/24 (говорят, у них большой разброс качества и их надо подбирать, но мне повезло с первым же экземпляром 1,8/24). Насчет "фикса" 1,8/50 - это получается довольно специфический объектив, по углу зрения больше подходящий для портретов, в любом случае он не будет универсальным, как в случае "аналоговых" зеркалок, где кадр был больше и, соответственно, его угол зрения получался шире. Но может, Вам именно такой объектив и нужен, всё зависит от того, что именно вы собираетесь снимать. Если пресс-конференции, то может и подойти.

Из более "длинных" объективов - для съемок при хорошем освещении на улице хороший универсальный минимум это упомянурая мной Сигма 70-300, обязательно с буковками АРО. Можно потратить намного больше денег и поискать какой-нибудь светлый 2,8/70-200 мм.

Тут возникает еще один вопрос - как долго вы всё это собираетесь таскать на себе. Хорошие светлые зумы, особенно теле, много весят. И бегать целый день по городу или лазить по горам с 10 кг аппаратуры может оказаться утомительно.

Подумайте все же о корпусе со стабилизацией матрицы - очень помогает снимать с руки в условиях плохой освещенности любыми объективами, когда в кадре ничего быстро не двигается. Альтернативный вариант - покупка корпуса без стабилизации (Никон, Кэнон) плюс объективов со встроенной стабилизацией.