Скажите, пожалуйста, Вам нравится памятник "Разорванное кольцо", который установлен на Дороге жизни? Вы согласны, что он поэтически и точно передает суть события? Вы согласны, что в эстетическом плане он смотрится современно и лаконично? Этот памятник сделал очень хороший скульптор Константин Симун, автор памятника Бродскому во дворе филфака. От того,что он делал "Разорванное кольцо", живя в Ленинграде, а памятник Бродскому - живя в Бостоне, он хуже работать не стал. В Санкт-Петербурге почти все памятники, установленные в последние 50 лет, имеют эстетику прошлого и позапрошлого века. Это не значит, что они плохи. Но, согласитесь, странно выглядело бы литературное произведение, опубликованное в 2000 году и написанное в манере, например, Жуковского. Мы все лучше образованы в литературном плане, чем в художественном. Такое литературное произведение сразу бросилось бы всем читающим в глаза и вызвало бы недоумение. В отличие от скульптуры.
Одна из немногих современных скульптур, установленных недавно - памятник женщинам-бойцам МПВО в годы блокады. Установлен на Кронверкской, автор - Лев Сморгон, учитель Симуна. Если это важно, живет в Санкт-Петербурге. Его работу "Анна Ахматова" можно увидеть в центре фойе музея Ахматовой.
Понятно, все заняты и легче прочесть дома книгу, чем найти время ходить на выставки современной скульптуры.
А в сухом остатке три аргумента. 1. У Симуна был хороший учитель. 2. 20 лет назад Симун сделал гениальный (без шуток) памятник. 3. Если побродить по выставкам современного искусства, то станет очевидно, что могло быть и хуже. Ещё есть прямое оскорбление (мол, что я могу относиться к кому-то лучше или хуже в зависимости от того, где человек живёт), но я его, так уж и быть, не замечу. Браво, сударыня! А теперь давайте Вы это перепишете? Простенько так? В виде "Мне нравится этот памятник потому, что..."? Ну и, конечно же, с учётом того, что Ваша собеседница (мнэ, как бы это помягче) неплохо разбирается в предмете. (шепотом) В Репина на историю/теорию архитектуры поступать собиралась.
P.S. О литературе и манере письма, раз уж Вы затронули эту тему. Чхартишвили-Акунин старается писать в манере 19 века. Многим нравится.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Этот памятник сделал очень хороший скульптор Константин Симун, автор памятника Бродскому во дворе филфака.
От того,что он делал "Разорванное кольцо", живя в Ленинграде, а памятник Бродскому - живя в Бостоне, он хуже работать не стал.
В Санкт-Петербурге почти все памятники, установленные в последние 50 лет, имеют эстетику прошлого и позапрошлого века. Это не значит, что они плохи. Но, согласитесь, странно выглядело бы литературное произведение, опубликованное в 2000 году и написанное в манере, например, Жуковского. Мы все лучше образованы в литературном плане, чем в художественном. Такое литературное произведение сразу бросилось бы всем читающим в глаза и вызвало бы недоумение. В отличие от скульптуры.
Одна из немногих современных скульптур, установленных недавно - памятник женщинам-бойцам МПВО в годы блокады. Установлен на Кронверкской, автор - Лев Сморгон, учитель Симуна. Если это важно, живет в Санкт-Петербурге. Его работу "Анна Ахматова" можно увидеть в центре фойе музея Ахматовой.
Понятно, все заняты и легче прочесть дома книгу, чем найти время ходить на выставки современной скульптуры.
Сколько пафоса...
1. У Симуна был хороший учитель.
2. 20 лет назад Симун сделал гениальный (без шуток) памятник.
3. Если побродить по выставкам современного искусства, то станет очевидно, что могло быть и хуже.
Ещё есть прямое оскорбление (мол, что я могу относиться к кому-то лучше или хуже в зависимости от того, где человек живёт), но я его, так уж и быть, не замечу.
Браво, сударыня!
А теперь давайте Вы это перепишете? Простенько так? В виде "Мне нравится этот памятник потому, что..."?
Ну и, конечно же, с учётом того, что Ваша собеседница (мнэ, как бы это помягче) неплохо разбирается в предмете. (шепотом) В Репина на историю/теорию архитектуры поступать собиралась.
P.S. О литературе и манере письма, раз уж Вы затронули эту тему. Чхартишвили-Акунин старается писать в манере 19 века. Многим нравится.