По первому пунтку — отрицательная галочка на "фотографию какой-нибудь известной/привлекательной личности". Все прочие варианты бывают весьма удачными, но вот это понимаю с трудом (если речь действительно о реальном человеке, а не, например, о персонаже фильма).
В соответствии с известным принципом о количестве удерживаемой в голове информации, юзерпиков должно быть семь или менее, а то перестанут запоминаться и ассоциироваться с хозяином ;)
Второй вопрос некорректен. Хорошесть человека не коррелирует с количеством юзерпиков. Imho. Да, я зануда, и даже в соответствующем сообществе состою: http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=zanuda_ru
1) Картинку-портрет. То есть либо портрэт, как у тебя, либо картинку с характерным изображением, как у мну:-) Чтобы комментирующему было понятно, с кем он имеет дело:-)
1) В общем-то, что угодно, кроме чужих фотографий. Как-то я теряюсь, когда приходится переписываться с Мерилин Монро или с Дорогим Леонидом Ильичом. 2) соответствие 2-4х картинок конкретному человеку у меня запомнить получается. Больше -- сложнее. Время от времени приходится тупо пялиться на картинку и соображать, кого же такого знакомого она символизирует. Забавный момент: посмотреть на подпись в нескольких миллиметрах под картинкой приходит в голову только после того, как мозговой штурм заканчивается неудачей. Дополнительный вывод: в ленте должно быть не более одного человека без юзерпика. Ибо отсутствие юзерпика -- это тоже юзерпик. Как и два отсутствия юзерпика -- это один и тот же юзерпик. :)
Я картинки запоминала (раньше) и знала, с кем разговариваю или кого читаю. А теперь все запуталось :) Картинка должна каким-то образом ассоциироваться с человеком, или что-то он должен этой картинкой о себе говорить - так мне кажется.
Привет, Маша! Привет, Бря! Я вообще о другом... :) Сходите в мое ЖЖ, почитайте комменты к последнему посту. Там коллеги, весьма справедливо, просят сделать описание пребывания Шекли в Киеве. Так как именно ты, Боря, его курировал, тебе и карты в руки. Ты, конечно, можешь отказаться (работы действительно много). Тогда сделать такие заметки будет гораздо сложнее. Ты будешь реагировать? В данном случае, твое молчание, скорее будет рассматриваться как отказ. Надеюсь, до скорой встречи на работе! :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
В соответствии с известным принципом о количестве удерживаемой в голове информации, юзерпиков должно быть семь или менее, а то перестанут запоминаться и ассоциироваться с хозяином ;)
no subject
no subject
no subject
Imho.
Да, я зануда, и даже в соответствующем сообществе состою: http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=zanuda_ru
no subject
2) 2-3 юпика. И все с картинками-портретами:-)
no subject
2) соответствие 2-4х картинок конкретному человеку у меня запомнить получается. Больше -- сложнее. Время от времени приходится тупо пялиться на картинку и соображать, кого же такого знакомого она символизирует. Забавный момент: посмотреть на подпись в нескольких миллиметрах под картинкой приходит в голову только после того, как мозговой штурм заканчивается неудачей.
Дополнительный вывод: в ленте должно быть не более одного человека без юзерпика. Ибо отсутствие юзерпика -- это тоже юзерпик. Как и два отсутствия юзерпика -- это один и тот же юзерпик. :)
no subject
no subject
no subject
Привет, Бря!
Я вообще о другом... :)
Сходите в мое ЖЖ, почитайте комменты к последнему посту.
Там коллеги, весьма справедливо, просят сделать описание пребывания Шекли в Киеве. Так как именно ты, Боря, его курировал, тебе и карты в руки. Ты, конечно, можешь отказаться (работы действительно много). Тогда сделать такие заметки будет гораздо сложнее. Ты будешь реагировать? В данном случае, твое молчание, скорее будет рассматриваться как отказ.
Надеюсь, до скорой встречи на работе! :)